Software für Sparc/Solaris

[Gast]

Hi!

Mich würde interessieren was es denn alles für Arten für Software für Sparc/Solaris gibt... also nicht so das Übliche sondern mehr für die spezielleren Bereiche. Ich weiß, dass meine Frage eher sehr allgemein ist.

Ich kenn mich mit dem Thema nicht aus, dennoch würde mich eben interessieren was es da so gibt. Auf der Sunhomepage steht immer was von Medizinbereichen, CAD, geologischen und meterologischen Einsatzgebieten, etc...

Gibt es eigentlich so eine Art Softwareindex für Sparc/Solaris?

Wofür verwendet ihr denn euere Sun's so (außer für Spiele und alltägliches Bürozeug á la Office, etc.)?

liebe Grüße,
Georg

[Sparky]

Hallo,
anscheinend kennst du dich mit Solaris wirklich nicht aus,
denn:

Wofür verwendet ihr denn euere Sun's so (außer für Spiele und alltägliches Bürozeug á la Office, etc.)?

sonst hättest du das so nicht geschrieben.
Ich glaube kaum, das hier jemand unter Solaris Spielt.

Zur verfügbaren Software kannst du bei SUN selber sehr viel finden.
Dort gibt es Listen - mit Links zu den Herstellern - der verfügbaren Software.

[preshi]

Ich glaube kaum, das hier jemand unter Solaris Spielt.

gegen eine partie patiencen oder xbill hat niemand etwas einzuwänden - ist es das was er mit spöölen meinte ?  

[Gast]

Hi!

Danke einmal für eure Antworten.
Auf "Spiele" bin ich über diesen Thread gekommen:

http://www.sonnenblen.de/cgi-bin/YaBB/YaBB.cgi?board=Allgemeines&action=display&num=1076618498

Leider habe ich auf der Sun Homepage nicht allzuviel Software Listen zu Nicht-Sun Software gefunden.

liebe Grüße,
Georg

[turrican]

Hi Gast,

SUN Hardware wird bei uns meist als CAD/CAE System verwendet, bzw als "Infrastruktur"server (YP, DNS, DHCP... ) - die Systeme sollen stabil über längere Zeiträume und ohne Schluckauf laufen...

für CAE Software guckst Du z.B. hier:
http://www.ansys.com/ansys/new_features/index.htm
http://www.ptc.com/appserver/it/icm/cda/icm01_list.jsp?group=201&num=1&
amp;show=y&keyword=403

auch hab ich mir sagen lassen, dass SUN Hartware wohl oft noch in tiefen Bank-Kellern rennt, mit eigenen Apps von den Banken

[turrican]

btw: wurde auch ganz gerne zusammen mit SUN Sparc Hardware genommen (jedoch auch mit HP PA-RISC bzw nun mit Intel Hardware unter Linux):
http://www.oracle.com/database/index.html

[tba]

nur mal so nebenbei:
daß Sun/Solaris in Bankkellern "oft NOCH rennt" halte ich für ein Gerücht - Solaris auf Sun ist in vielen Rechenzentren ein strategisches Produkt - hier laufen neben diversen Datenbanken (Oracle/Sybase/..) auch z.B. Echtzeit-Anwendungen allerhöchster Priorität und Ansprüche bezüglich Ausfallsicherheit.

Allerdings werden im Rechenzentrum meistens noch Releases von 2.6 bis 8.0 (seltener) eingesetzt ... ob Sun Solaris 10 so stark positionieren kann wie die 2.6 in der Vergangenheit ist m.E. fraglich.

[turrican]

nur mal so nebenbei:
daß Sun/Solaris in Bankkellern "oft NOCH rennt" halte ich für ein Gerücht - Solaris auf Sun ist in vielen Rechenzentren ein strategisches Produkt - hier laufen neben diversen Datenbanken (Oracle/Sybase/..) auch z.B. Echtzeit-Anwendungen allerhöchster Priorität und Ansprüche bezüglich Ausfallsicherheit.

Ich meinte ja auch eher: "Ja, da läufts z.B. AUCH" - "Gast" fragte ja, was man mit SUN/Solaris noch so alles macht, ausser den Anwendungsfällen, welche bei SUN auf der Homepage stehen...

Allerdings werden im Rechenzentrum meistens noch Releases von 2.6 bis 8.0 (seltener) eingesetzt ... ob Sun Solaris 10 so stark positionieren kann wie die 2.6 in der Vergangenheit ist m.E. fraglich.

Nun ja, was sind die Alternativen (zu Solaris)?
Gehts nun weg von HPUX u. Solaris hin zu Linux (z.B. im Oracle Bereich)?
Kann man wohl heutzutage manchmal in der freien Wildbahn beobachten.
Und, ausfallsicher kriegt man HPUX z.B. auch...

Bin jedoch auch gespannt, wie Sol10 sich so macht am Markt, vor allem da sich Sun ja auch mittlerweile zu Linux bekennt (bzw. Workstations damit anbietet)


Wie sehen das die Profis (welche hier mitlesen)? Würdet ihr z.B. ne Oracle Install auf Solaris oder HPUX nach Linux migrieren, wenn mal wieder ein Upgradecycle/EOL  ansteht  - z.B. weil Linux "billiger" ist, die Intelhardware auch usw?

Wuerde mich mal selber interessieren (hab mit solchen Datenbankinstallationen nix zu tun, pgsql ist bei mir das Höchste der Gefühle)...

[Jonny]

Wenn eine neue Maschine ansteht und es meckert keiner, dann bleibe ich bei Sparc/Solaris.
Keine E10k mehr, sondern je nach Anforderung lieber ein paar mehr Büchsen entweder in der
Klasse V240/440 oder V480/880, ja nach Bedürfnissen in Sachen Ausfallsicherheit
und Peformance.

Wird gemeckert und man will Intel, dann würde ich nicht auf Solaris x86 gehen sondern gleich
auf Linux. Solx86 fühlt sich für mich a bisserl komisch an. Irgendwie ausgedünnt.
Schaun ma mal, wie mit Sol10 die Unterstützung für Opteron aussieht.
Ob ich Intel Hardware bei Sun kaufen würde weiß ich nicht.
Ist das sinnig? Andere machen das schon länger und ev. auch besser.
Die Opteron Büchsen müßte man sich mal anschauen?
Da halte ich mich lieber raus.

Wer Intel mit M$ haben will, soll mir auch recht sein, dann habe ich keine Arbeit damit  

Von der Hardware kenne ich alte DEC Mips/Alpha Sever, Siemens MX300/MX500
und die Sun Kisten seit der Sparcstation 2.
Wenn ich mal bei den Kollegen einen Blick in einen Dell oder HP werfe, muß ich sagen,
die bauen auch schönes Blech, wobei die Kollegen durchwachsene Meinungen
zu den Dell Büchsen haben. Die sind halt billig ....
Die "billigen" Sparcs riechen und schmecken auch heftig nach PC, wobei das ja
nicht unbedingt ein Fehler sein muss, solange man nicht so einen Schrott
wie z.B. die Architektur der Blade 100 in die Server einfließen lässt.
So Geschichten wie 4xGigabit serienmäßig sind schon was feines.

Bei unseren CAD-Workstations wird schon immer wieder von PCs gesprochen und
viele Software Hersteller (vor allem die Simulanten für ASIC und so) gehen scheinbar immer
mehr auf die PC Schiene, aber wer wirklich Dampf (nicht nur CPU sondern auch Memory > 4GB)
braucht, der muss auch bei den PCs richtig was abdrücken.
So eine V250 oder Blade 2500 ist dann auch nicht wirklich teuer.
Unsere Leute schätzen halt auch die Zuverlässigkeit von Solaris.
Eine WS macht auch hin und wieder die Grätsche, aber wilde Bluescreen Orgien
und mystische Phänomene gibt es da eher nicht.
Bei den Workstations finde ich in letzter Zeit die Installation der Grafik Treiber nervig, da das
derzeit nicht wirklich automatisierbar ist und leider mit vielen Problemen verbunden ist
(in meinem Umfeld). Wenn es mal läuft, dann läuft es aber auch zuverlässig.

So viel zu den Betrachtungen eines nicht mehr ganz jungen Admins,
der hiermit hoffentlich keine Glaubenskriege auslöst.

Gruß
Hans-Peter

[turrican]

Ah, danke für die ausführliche Antwort.

Über was meckert "man" denn dann (gegen SPARC) konkret? Dass das CDE GUI altbacken aussieht?
Dass kein Minesweeper/Solitär/sonstwas drauf läuft?

DELL:
Ja, hab hier auch ein paar dieser Maschinen am laufen (PE25xx, PE26xx) - kann gar nicht so drüber meckern, hatte nur verdächtig oft schon Ausfälle der SCA Backplanes zu beklagen - wurde jedoch immer ausgetauscht - ärgerlich ist halt dann die Downtime.

Der Support bei DELL ist jedoch manchmal als armselig zu bezeichnen (mein pers. Eindruck, vielleicht hatte ich da nur zu oft Pech) - kommt wohl auch sehr auf die aktuelle Motivation bzw. das Know-How des jeweiligen Mitarbeiters an.

Gruss,
Alex

[Jonny]

"Man" meckert über die üblichen Vorurteile zu nicht Wintel Büchsen:
- zu teuer
- zu langsam
- UNIX taugt NIX (wieder der Name ja schon sagt   )
- UNIX ist unsicher
- und überhaupt: Leute fresst Schei..., Miliarden Fliegen können nicht irren.

Die Aufzählung ist bei weitem nicht vollständig, siehe www.microsoft.de
für die fehlenden Punkte.

Oh ja, Minesweeper/Solitär geht mir auch sehr ab!
Dass CDE altbacken aussieht ist mir egal, Hauptsache ich kann ein Shell Fenster aufmachen und
habe jede Menge Desktops zum umschalten.
Mein Chef will leider keinen 24"er kaufen

Zu den Dell Büchsen kann ich nicht viel sagen, nur dass die Dinger hin und wieder einfach
mal die Augen zu machen, dass der Gold-Support First Level Mensch
teilweise weder Deutsch (nicht so schlimm) noch Englisch (  ) spricht und dass die Dinger billig sind.
(You get what you pay)

Ich finde Uptimes von >300 Tagen nichts schlimmes  (bisheriger Rekord 815 Tage).
So weit sollte die Hardware wenigstens durchhalten, OS, na ja, halt nicht jedes  

Andererseits läuft unser SAP auf Wintel und das auch noch recht gut.
(Vermutlich weil ich da nicht meine Finger drin habe )

Gruß
Hans-Peter

[turrican]

"Man" meckert über die üblichen Vorurteile zu nicht Wintel Büchsen:
- zu teuer
- zu langsam
- UNIX taugt NIX (wieder der Name ja schon sagt   )
- UNIX ist unsicher
- und überhaupt: Leute fresst Schei..., Miliarden Fliegen können nicht irren.

Naja, "langsam" kann man ne Wintel Kiste auch recht gut bekommen, man muss nur die richtigen Apps laufen lassen (ein schönes Erlebnis war auch immer, von nem W2k DNS nach nem NT4 DNS zu forwarden, die NT4 Kiste war dann immer schön beschäftigt -> nahezu ein DoS, Micky$oft kannte hier wohl sein eigenes DNS Protokoll nicht so richtig)


zu unsicher? Interessant...., naja dann ist die Tatsache, dass bei Sol9 die SunScreen dabei ist, ja schon wieder ein Kaufargument für Solaris? Dann kann man Solaris ja die Unsicherheiten austreiben und alles Firewallen....

Die Aufzählung ist bei weitem nicht vollständig, siehe www.microsoft.de
für die fehlenden Punkte.

Oh ja, Minesweeper/Solitär geht mir auch sehr ab!
Dass CDE altbacken aussieht ist mir egal, Hauptsache ich kann ein Shell Fenster aufmachen und
habe jede Menge Desktops zum umschalten.
Mein Chef will leider keinen 24"er kaufen

Tja...wo's doch so Produktivitätssteigernd wäre....

Zu den Dell Büchsen kann ich nicht viel sagen, nur dass die Dinger hin und wieder einfach
mal die Augen zu machen, dass der Gold-Support First Level Mensch
teilweise weder Deutsch (nicht so schlimm) noch Englisch (  ) spricht und dass die Dinger billig sind.
(You get what you pay)

Hehe, DEN hatte ich noch nicht dran. Aber der Mitarbeiter wusste, dass er in nem Serversupport arbeitet, oder?
btw: sei froh, dann konnte er Dich wenigstens nicht fragen, ob alle Stromkabel angeschlossen sind, die neusten Treiber installiert usw..

Ich finde Uptimes von >300 Tagen nichts schlimmes  (bisheriger Rekord 815 Tage).
So weit sollte die Hardware wenigstens durchhalten, OS, na ja, halt nicht jedes  

Andererseits läuft unser SAP auf Wintel und das auch noch recht gut.
(Vermutlich weil ich da nicht meine Finger drin habe )

Gruß
Hans-Peter

815! Nich schlecht.
Meist is ja dann auch eher was an der USV/Stromversorgung etc, so dass die Maschinen dann kurz runtergefahren werden müssen, was traditionell die Uptimes versaut...

[sorry, dass wir hier so hoffnungslos OffTopic gekommen sind *schäm*]

Schönes Wochenende,
Alex