sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum Der Treffpunkt für Sun-Fans seit 2001
  Übersicht   Forum   Hilfe Suche Einloggen Registrieren   *
Suche
Google
Erweiterte Suche
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
23. Mai 2012, 01:53:48

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Letzte 5 Shouts:
09. April 2012, 22:24:40
Genau! dir auch noch knappe 35 Minuten Rest-Ostern Wink und denen dies noch vor 0 Uhr lesen ebenso ein frohes Rest-Ostern Wink
08. April 2012, 12:25:29
Falls heute noch jemand hier vorbei schaut: Frohe Ostern!  :-)
14. März 2012, 02:18:10
Wet,Wetter,abgesoffen? Wink *scnr*
21. September 2011, 17:02:09
USENET? - Tolles Ding!
11. September 2011, 15:09:12
Super Wetter!
Spenden
Anzeige
Berechtigungen

Anzeige
Seiten: 1 2 [3]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: Kernel-Panic mit Solaris  (Gelesen 9718 mal)
escimo
Sobl Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1435


eiskaltes Unwissen


« Antworten #30 am: 20. März 2007, 00:04:54 »

@c0t0d0s0 Danke für die Antwort auf die PM, das reicht mir als Info aus. Ich bin mir jetzt wieder relativ sicher, wer das war. Lass dich von den Besuchern auf der CEBIT - wie ich einer war - nicht abhalten auch mal was Essen zu gehen. Gesundheit und Wohlbefinden gehen vor.  Wink

...3 Jahre Oracle auf einer Sun, 7 tracefiles. Oracle auf Linux. 7 Tracefiles in 4 Wochen.
Also anders habe ich das auch nicht erwartet. Smiley
Solaris (8 Media 6/00 für x86) ist bis jetzt das einzige Betriebssystem, dass ich mir jemals - von SuSE 6.0 und 7.2 abgesehen - für Geld gekauft habe. Damit war ich bis auf die etwas geringe Geschwindigkeit sehr zufrieden mit dem Laufverhalten (Stabilität), der Konfigurierbarkeit und der Dokumentation.
Da liefen...
  • Solaris Apache 1.3.x Version mit extra kompilierten PHP4 Modul (*.so)
  • kompiliertes PHP 4
  • kompilierte MySQL DB 4.x
  • ein über Forte Developer 6 kompiliertes IP-Filter (NAT)
  • Sun Backup Utility (EMC²/Legato NetWorker) mit einer Einzelplatz-Lizenz
  • der NFS-Serverdienst (alle HOME-Verzeichnisse) in Verbindung mit dem Auto-Mounter auf Client-Seite
  • und der DNS-Server für die kleine Domain
Also 'ne Menge Dienste.


Der Fall "Patches über Service Plans"

...ich finde das nicht in Ordnung und unfair den Nutzern gegenueber...
Wenn die Admins entscheiden weiter auf Solaris 10 anstelle OpenSolaris zu setzen, dann werden sie langfristig mit einer solchen Zwischenlösung wohl auch nicht glücklich werden.

Bis Solaris 9 sind die Patches wohl bis jetzt frei verfügbar. Ab Solaris 10 wurde der Zugriff auf SunSolve und damit auch auf die einige Patches systematisch eingegrenzt. Dafür ist das Betriebssystem jetzt komplett kostenlos und für mindestens 128 Prozessor-Sockel ohne Support einsetzbar. Der Support (Patches u.a.) kostet besonders bei großen Systemen entsprechend. Bei früheren Solaris-Versionen (< 10) hat man den Support für Sockel (Prozessoren) bei Media-Kauf entsprechend sofort zahlen müssen, obwohl es Software-technisch bei jeder Variante gleiches Kompilat darstellt(e). Man vergleiche mal!

Wie würden ich als Unternehmer (Zuständiger für den Einkauf) vorgehen: Man kaufe sich zum Beispiel eine Sun Fire 20k mit mehreren Prozessoren (>20) und bestellt ein Solaris 10 Media inklusive Service Plan für lediglich 2 Sockel. Damit sollte man an alle Patches kommen. So würde ich das machen. Sowas sollte machbar sein - nur wo ist der Hacken?

"Erlich gesagt: Leider habe ich bei der Preisstaffelung noch nicht den richtigen Durchblick. Es gibt den Media-Kaufpreis inklusive TIER/Level-Support für Anzahl Sockel auf 1-3 Jahre und dann zusätzliche (erweiterbare) Service Plans."

Zudem verschlingt die Entwicklung von Solaris - obschon "Open Source" - nach wie vor eine Menge finanzieller Mittel. Wie soll das sonst finanziert werden? Selbst Linux entwickelt sich nicht ausschließlich durch Hobby-Programmierer weiter. Wink

Dennoch war ich von der Variante "Solaris kostet, die Patches sind frei verfügbar" mehr überzeugt. Nur dann funktioniert der "Sun Open Source"-Ansatz nicht mehr so richtig.

Und jetzt kommt der Admin und installiert sich Solaris 10. Irgendwann entsteht argwohn, weil er an die Patches plötzlich nicht mehr herankommt ohne dafür einen Support-Obolus ausgeben zu müssen.

Letztlich gibt es für jede Variante Pro's und Kontra's.

Gruß
escimo
« Letzte Änderung: 20. März 2007, 00:25:32 von escimo » Gespeichert
sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
« Antworten #30 am: 20. März 2007, 00:04:54 »

 Gespeichert
mj
Gast
« Antworten #31 am: 20. März 2007, 01:46:24 »

So, der Patch ist installiert. Wir hoffen jetzt, dass es wirklich das Problem war, dann ist erstmal Ruhe im Karton. Aber das Vertrauen in Solaris ist komplett entschwunden - und ist der Ruf erst ruiniert.....
Gespeichert
c0t0d0s0
Sobl Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 25


« Antworten #32 am: 20. März 2007, 07:26:11 »

Ich habe sozusagen den support von sun gar nicht notwendig gehabt bin aber sanft gezwungen einen Wartungsvertrag zu nehmen.

Och, du hast Support von Sun bekommen ... Wink Erinnere dich, wie Du darauf gekommen bist, das du den Patch brauchst Wink

Gruesse aus der Sun Geschäftsstelle Hamburg
 Jörg Möllenkamp
 Senior Systems Engineer und Blogger Wink
Gespeichert
c0t0d0s0
Sobl Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 25


« Antworten #33 am: 20. März 2007, 08:27:30 »

Zu der ganzen Angelegenheit hab ich mir mal ein paar gedanken gemacht:

http://www.c0t0d0s0.org/archives/2909-Das-richtige-Solaris.html
http://www.c0t0d0s0.org/archives/2908-Dumpanalyse-im-Zug.html

Damit ist für mich die Diskussion zu diesem Thema erstmal abgeschlossen ...
Gespeichert
maal
Global Moderator
Sobl Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1526

Ich mag keine Signaturen!


« Antworten #34 am: 21. März 2007, 10:35:46 »

Hallo,

ich habe gestern Abend versucht die Antwort von Escimo in einen neuen Beitrag aufzuteilen, denn es ging um den geänderten Zugriff auf Solaris 8 & 9 Patches.

Leider ist dabei irgendetwas schief gelaufen, denn sein Beitrag und meine Antwort dazu sind weg. Eine Benachrichtigung habe ich aber per eMail erhalten.

Die von ihm angesprochenen Änderungen sind keine Neuigkeit, ich hatte darauf schon unter News am 25. bzw. 26. Januar 2007 hingewiesen.

Evtl. Antworten dazu bitte dann in folgendem Beitrag, hier paßt es nicht zu Thema.

Michael
Gespeichert
sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
« Antworten #34 am: 21. März 2007, 10:35:46 »

 Gespeichert
escimo
Sobl Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1435


eiskaltes Unwissen


« Antworten #35 am: 21. März 2007, 17:39:41 »

Entschuldige Michael,  Embarrassed

das Thema mit deinem und meinen beiden Beiträgen habe ich wieder gelöscht. Das war, wie du schon geschrieben hast, keine Neuigkeit. Daher überflüssig.

Gruß
Stephan
Gespeichert
Hexxer
Sobl Master
****
Offline Offline

Beiträge: 311


« Antworten #36 am: 21. März 2007, 19:43:38 »

Hi,

...hier stand gemecker....vergesst es erstmal

Update: Kaum meckert man Wink Scheinbar gab oder gibt es Kommunikationsprobleme. Ich habe eine Anfrage nicht erhalten....
« Letzte Änderung: 21. März 2007, 20:18:53 von Hexxer » Gespeichert

rm -rf /diesel
touch /benzin/lpg
svcadm disable svc:/diesel/stinker:default
svcadm enable svc:/benzin/lpg:default
echo $preis
"Cheesy"
Seiten: 1 2 [3]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
sonnenblen.de, mood-indigo.org, unixforum.net und realcomputers.org sind Projekte der steinbruch.info GbR

Google war zuletzt hier Gestern um 20:29:55