Der Treffpunkt für Sun-Fans seit 2001
Übersicht
Forum
Hilfe
Suche
Einloggen
Registrieren
Suche
Geben Sie Ihre Suchbegriffe ein
Web
sonnenblen.de
Suchformular senden
Erweiterte Suche
Benutzer
Willkommen
Gast
. Bitte
einloggen
oder
registrieren
.
25. Mai 2012, 00:37:56
1 Stunde
1 Tag
1 Woche
1 Monat
Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
ShoutBox!
Letzte 5 Shouts:
TomcatMJ
09. April 2012, 22:24:40
Genau! dir auch noch knappe 35 Minuten Rest-Ostern
und denen dies noch vor 0 Uhr lesen ebenso ein frohes Rest-Ostern
Polymestor
08. April 2012, 12:25:29
Falls heute noch jemand hier vorbei schaut: Frohe Ostern! :-)
TomcatMJ
14. März 2012, 02:18:10
Wet,Wetter,abgesoffen?
*scnr*
escimo
21. September 2011, 17:02:09
USENET? - Tolles Ding!
escimo
11. September 2011, 15:09:12
Super Wetter!
Zeige Ältere 50
Spenden
Downloads
Link-Manager
Gewusst wie...
Links (alt)
sonnenblen.de Shop
Haftungsausschluss
Impressum
Anzeige
Berechtigungen
Anzeige
sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
>
Forum
>
Hardware
>
Sun x86
(Moderatoren:
Sparky
,
Jerry
,
escimo
) >
SCSI-Controller für Solaris
Seiten: [
1
]
2
Nach unten
« vorheriges
nächstes »
Drucken
Autor
Thema: SCSI-Controller für Solaris (Gelesen 2414 mal)
linus83
Sobl Bachelor
Offline
Beiträge: 144
SCSI-Controller für Solaris
«
am:
15. Juni 2009, 14:23:26 »
Hallo,
ich möchte auf meinen Rechner ein Backup-On-Tape machen. Da sämtliche Laufwerke via SCSI angeschlossen sind sollte man einen SCSI-Controller im Rechner haben. Ich habe jetzt einen besorgen, der zumindest anscheint mit der Hardware prinzipell zusammen arbeitet. Es ist ein RAID-Controller GDT6523RS von ICP mit 64 MB RAM. Ich finde keine treiber dafür, nur den Hinweis, dass er unter Solaris läuft. Wie bringt man SCSI-Controller prinzipell unter (Open)Solaris zu laufen?
Die Treibererkennung von OpenSolaris hatte einen Hänger jedesmal. Ich mache heute mal ein Update, vielleicht läuft sie dann und sagt mir mehr.
Viele Grüße
Michael
Gespeichert
sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
SCSI-Controller für Solaris
«
am:
15. Juni 2009, 14:23:26 »
Gespeichert
lowbyte
Gast
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #1 am:
15. Juni 2009, 14:56:56 »
Hi,
warum nimmst Du einen RAID-Controller für ein Tape?
Ein einfacher Adaptec oder LSI tuts doch auch und die
werden von Solaris unterstützt.
CU
lowbyte
Gespeichert
linus83
Sobl Bachelor
Offline
Beiträge: 144
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #2 am:
15. Juni 2009, 15:39:28 »
Ich möchte kein oder wenig Geld ausgeben. Ich habe einen einfachen SCSI-Controller, der arbeitet anscheint auch nur unter einer 32-Bit-Architektur. Oder er kommt mit dem pci-Bus nicht klar. Jedenfalls sagt mir der Controller beim bootenm dass er nicht im Slot drin ist.
Da habe ich nach einer Alternative gesucht und den RAID-Controller noch gefunden/bekommen für ein Dankeschön. Ich denke das Ding ist irgendwie baugleich/kompartibel zu einen Adaptec-Controller, da Adaptec in Verbindung mit der Nummer auch von google rausgespuckt wird.
Gespeichert
maal
Global Moderator
Sobl Guru
Offline
Beiträge: 1526
Ich mag keine Signaturen!
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #3 am:
15. Juni 2009, 21:08:32 »
Hallo,
Ich möchte kein oder wenig Geld ausgeben.
Schön ! Dann mußt allerdings auch
deine
Zeit investieren die Sache zum Laufen zu bringen.
Steht der Controller (genau dieser!) in der HCL ? Falls nicht, sind die Chancen für einen Betrieb schlecht.
Michael
Gespeichert
linus83
Sobl Bachelor
Offline
Beiträge: 144
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #4 am:
16. Juni 2009, 07:43:52 »
Hallo,
das kann ich mir denken. Ich habe schon mal eine Netzwerkkarte außerhalb der HCL zum laufen gebracht :-) Auf der anderen Seite hatte ich schon Sachen aus der HCL die nicht liefen oder zum laufen zu bekommen sind, so wie ich mir das denke.
Ich bin der festen Überzeugung, das es eigenlich ein Adaptec-Controller ist. ICP ist irgend so eine deutsche Tochter von Adaptec oder wie immer man das bezeichnet. Die Bezeichnung ist auch mit einen professonellen Papierschnipsel auf den Chip geklebt. Er ist nur so fest, dass er sich nicht abmachen lässt und mit Wasser und Bürste traue ich mich nicht ran.
Es ist dann nur die Frage was für ein SCSI-Controller unter 64-Bit Open Solaris läuft, der nicht 200€ kostet...
Ich habe jetzt raus gefunden, dass ein LSI-Chip verbaut wurde. Ein Kumpel hatten die Idee den Aufkleber mit einen Fön warm zu machen und dann runter zu holen. Die Treiber für Controller mit diesem Chip sind max. bis Solaris 8. Läuft ein Solaris 8 Treiber bei Open SOlaris? Ich würde aus den Bauch heraus erst mal nein sagen.
Viele Grüße
Michael
«
Letzte Änderung: 16. Juni 2009, 08:10:22 von linus83
»
Gespeichert
sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #4 am:
16. Juni 2009, 07:43:52 »
Amazon.de Widgets
Gespeichert
signal_15
Sobl Master
Offline
Beiträge: 410
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #5 am:
16. Juni 2009, 11:51:44 »
ICP war ein deutscher hersteller von wirklich guten und brauchbaren scsi/raid-controllern und wurde vor ein paar jahren von adaptec aufgekauft.
ct,
Gespeichert
http://www.rz-amper.de
erisch
Moderatoren
Sobl Guru
Offline
Beiträge: 758
TurboSPAAAAAG
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #6 am:
16. Juni 2009, 12:00:39 »
Zitat von: linus83 am 16. Juni 2009, 07:43:52
[...]
Läuft ein Solaris 8 Treiber bei Open SOlaris? Ich würde aus den Bauch heraus erst mal nein sagen.
[...]
Wenn sich der Treiber an geltende Konventionen haelt, (nur ddi calls, nutzung des generischen SCSI interfaces) sieht es gut aus, dass der Treiber in OpenSolaris funzt. Probieren geht ueber studieren.
Benutzt du SPARC? Weil ich weiss gar nicht ob es Solaris 8 64 Bit Treiber fuer x86 gibt (fuer welche CPU?)
Mfg. Erisch
Gespeichert
linus83
Sobl Bachelor
Offline
Beiträge: 144
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #7 am:
17. Juni 2009, 08:43:09 »
Ich habe x86 64-Bit-Archtitektur, ein Intel Q6600 Der Treiber scheint nicht wirklich zu gehen. Zur Not muss ich das den Controller im Windows-Rechner nebenan beitreiben, da steckt schon meine TV-Karte drin. Laufen eigenlich die SCSI-Controller (PCI) für Sparc unter x86? Ein Kumpel hat denke noch was liegen, die sind aber sicher 64 Bit.
Eine 64-Bit Fibre-Channelkarte läuft zumindest ohne Probleme auf Arbeit in einen 32-Bit-Slot.
Gespeichert
erisch
Moderatoren
Sobl Guru
Offline
Beiträge: 758
TurboSPAAAAAG
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #8 am:
17. Juni 2009, 09:05:01 »
Zitat von: linus83 am 17. Juni 2009, 08:43:09
Ich habe x86 64-Bit-Archtitektur
Wie ich schon sagte, dafuer gibts sicher keinen Solaris 8 Treiber. Die x86 Treiber sind sicher alle 32 Bit.
Zitat von: linus83 am 17. Juni 2009, 08:43:09
Laufen eigenlich die SCSI-Controller (PCI) für Sparc unter x86? Ein Kumpel hat denke noch was liegen, die sind aber sicher 64 Bit.
Es gibt keine SPARC PCI Karten, PCI ist PCI. Das einzige Problem ist obs den Treiber nur fuer SPARC gibt.
Zitat von: linus83 am 17. Juni 2009, 08:43:09
Eine 64-Bit Fibre-Channelkarte läuft zumindest ohne Probleme auf Arbeit in einen 32-Bit-Slot.
Das sollte auch mit jeder anderen 64Bit PCI Karte gehen.
Gespeichert
maal
Global Moderator
Sobl Guru
Offline
Beiträge: 1526
Ich mag keine Signaturen!
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #9 am:
17. Juni 2009, 09:24:42 »
Linus83,
was du als x86-System hast, ist relativ uninteressant für die SCSI-Frage.
Wichtig wäre aber der genaue Typ des Controller-Chips, den du aber leider nicht angibst.
Die Auswahl an Sun SCSI-Adaptern mit PCI-Bus für SPARC ist nicht so groß.
Die UltraSCSI (UW) Typen basieren auf den 53C875 bzw. 53C876 Chip. Diese Karten laufen auch im PC, denn sie enthalten sogar ein BIOS. Die Kombikarte (Ethernet/SCSI) hat einen Chip von QLogic, ob dort auch ein BIOS vorhanden ist, kann ich nicht sagen.
Ohne BIOS reicht ein Treiber, nur hat man keine Bootfähigkeit.
LVD-Controller für SPARC habe ich noch nicht auf eBay gesehen.
Der Tip mit den jetzt billigen Adaptec-Controllern (AHA-2940xx) ist leider nicht mehr so gut. Ich meine es gibt für diese Controller keine 64-bit Solaris-Treiber. Für die älteren Solaris-Versionen (7, 8) gab es definitiv Treiber (aber logischerweise nur 32-Bit).
Einfacher wäre es, du schaust selbst in der HCL nach. Sofern sich dort nur aktuelle und entsprechend teure Typen finden, muß du eben über ein SPARC-System sichern.
Michael
«
Letzte Änderung: 23. Juni 2009, 20:08:32 von maal
»
Gespeichert
sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #9 am:
17. Juni 2009, 09:24:42 »
Gespeichert
Ebbi
Sobl Guru
Offline
Beiträge: 1297
Minusgeek
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #10 am:
17. Juni 2009, 12:51:57 »
Zitat von: maal am 17. Juni 2009, 09:24:42
Der Tip mit den jetzt billigen Adaptec-Controllern (AHA-2940xx) ist leider nicht mehr so gut. Ich meine es gibt für diese Controller keine 64-bit Solaris-Treiber. Für die älteren Solaris-Versionen (7,
gab es definitiv Treiber (aber logischerweise nur 32-Bit).
Ehrlich gesagt finde ich in der HCL überhaupt keine Unterteilung in 32-Bit und 64-Bit, weder in der Suchfunktion noch in den Ergebnissen wird danach unterschieden.
Gespeichert
Toktar
Sobl Master
Offline
Beiträge: 332
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #11 am:
17. Juni 2009, 17:40:44 »
Die ICP GDT-Controller waren wirklich einmal sehr gute Controller. Intel hatte einen großen Anteil daran, bis Adaptec ICP gekauft hat und Intel sich mit LSI verbündete.
Adaptec hat irgendwie keinerlei Veranlassung für die alten Vortex-Controller noch irgendwas an den Treibern zu tun, die sind alle steinalt.
Einen ESXi 3.5 oder 4.0 will sich gar nicht mehr installieren lassen, weil er den Controller nicht mehr kennt....
http://www.icp-vortex.com/NR/rdonlyres/41338E8A-B16E-42DD-BF5F-29F967221570/0/rdnsz_e.htm
Da hat sich jemand aber schnell und billig die Entsorgungskosten für nen alten Raidcontroller gespart.
Gespeichert
Toktar
--
Jawoll!
Und DNS braucht's nicht, das ist was fuer Weicheier, die sich keine Zahlen merken koennen.
[Karlheinz Boehme in dcsf]
linus83
Sobl Bachelor
Offline
Beiträge: 144
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #12 am:
23. Juni 2009, 21:12:21 »
Der Chip von dem Controller ist ein LSI53C1010-66 B1 der scheint anscheint wirklich nicht unter Open Solaris zu laufen. In der HCL rückwärts zu suchen ist nicht gerade einfach, da ich nicht weiß wo die SCSI-Controller einsortiert sind. Die meisten sind auch Controller für 64 Bit PCI.
Ich habe mir nun einen anderen Controller besorgt, einen LSI SYM22802. Der steht zwar nicht in der HCL aber der läuft auf Arbei in einer 220R. Der ncrs-Treiber scheint nicht wirklich zu funktionieren. Ich habe in einen Blog gefunden, dass man den Controller mit dem glm-Treiber betreiben sollte. Irgendwas klappt immer noch nicht. Ich befürchte ich habe ein Problem mit dem Interrupts. Wenn ich ein Bandlaufwerk am Controller habe, dann bootet Solaris nicht durch. Um das System hoch zu bekommen, habe ich dann das Bandlaufwerk vom Controller getrennt
/var/adm/messages
Code:
Jun 23 21:36:23 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:36:23 walhalla
Cmd (0xffffff02da6b5c88) dump for Target 1 Lun 0:
Jun 23 21:36:23 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:36:23 walhalla
cdb=[ 0x12 0x0 0x0 0x0 0x84 0x0 ]
Jun 23 21:36:23 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:36:23 walhalla
pkt_flags=0x808 pkt_statistics=0x60 pkt_state=0x7
Jun 23 21:36:23 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:36:23 walhalla
pkt_scbp=0x0 cmd_flags=0x2860
Jun 23 21:36:23 walhalla scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:36:23 walhalla
Connected command timeout for Target 1.0
Jun 23 21:36:23 walhalla genunix: [ID 408822 kern.info] NOTICE: glm0: fault detected in device; service still available
Jun 23 21:36:23 walhalla genunix: [ID 611667 kern.info] NOTICE: glm0: Connected command timeout for Target 1.0
Jun 23 21:36:23 walhalla glm: [ID 280919 kern.warning] WARNING: ID[SUNWpd.glm.cmd_timeout.6017]
Jun 23 21:36:23 walhalla scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:36:23 walhalla
got SCSI bus reset
Jun 23 21:36:23 walhalla genunix: [ID 408822 kern.info] NOTICE: glm0: fault detected in device; service still available
Jun 23 21:36:23 walhalla genunix: [ID 611667 kern.info] NOTICE: glm0: got SCSI bus reset
Jun 23 21:37:34 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:37:34 walhalla
Cmd (0xffffff02da6b5c88) dump for Target 2 Lun 0:
Jun 23 21:37:34 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:37:34 walhalla
cdb=[ 0x12 0x0 0x0 0x0 0x84 0x0 ]
Jun 23 21:37:34 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:37:34 walhalla
pkt_flags=0x808 pkt_statistics=0x60 pkt_state=0x7
Jun 23 21:37:34 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:37:34 walhalla
pkt_scbp=0x0 cmd_flags=0x2860
Jun 23 21:37:34 walhalla scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:37:34 walhalla
Connected command timeout for Target 2.0
Jun 23 21:37:34 walhalla genunix: [ID 408822 kern.info] NOTICE: glm0: fault detected in device; service still available
Jun 23 21:37:34 walhalla genunix: [ID 611667 kern.info] NOTICE: glm0: Connected command timeout for Target 2.0
Jun 23 21:37:34 walhalla glm: [ID 280919 kern.warning] WARNING: ID[SUNWpd.glm.cmd_timeout.6017]
Jun 23 21:37:34 walhalla scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:37:34 walhalla
got SCSI bus reset
Jun 23 21:37:34 walhalla genunix: [ID 408822 kern.info] NOTICE: glm0: fault detected in device; service still available
Jun 23 21:37:34 walhalla genunix: [ID 611667 kern.info] NOTICE: glm0: got SCSI bus reset
Jun 23 21:38:45 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:38:45 walhalla
Cmd (0xffffff02da6b5c88) dump for Target 2 Lun 0:
Jun 23 21:38:45 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:38:45 walhalla
cdb=[ 0x12 0x0 0x0 0x0 0x84 0x0 ]
Jun 23 21:38:45 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:38:45 walhalla
pkt_flags=0x808 pkt_statistics=0x60 pkt_state=0x7
Jun 23 21:38:45 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:38:45 walhalla
pkt_scbp=0x0 cmd_flags=0x2860
Jun 23 21:38:45 walhalla scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:38:45 walhalla
Connected command timeout for Target 2.0
Jun 23 21:38:45 walhalla genunix: [ID 408822 kern.info] NOTICE: glm0: fault detected in device; service still available
Jun 23 21:38:45 walhalla genunix: [ID 611667 kern.info] NOTICE: glm0: Connected command timeout for Target 2.0
Jun 23 21:38:45 walhalla glm: [ID 280919 kern.warning] WARNING: ID[SUNWpd.glm.cmd_timeout.6017]
Jun 23 21:38:45 walhalla scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:38:45 walhalla
got SCSI bus reset
Jun 23 21:38:45 walhalla genunix: [ID 408822 kern.info] NOTICE: glm0: fault detected in device; service still available
Jun 23 21:38:45 walhalla genunix: [ID 611667 kern.info] NOTICE: glm0: got SCSI bus reset
Jun 23 21:39:35 walhalla svc.startd[7]: [ID 652011 daemon.warning] svc:/system/hal:default: Method "/lib/svc/method/svc-hal start" failed with exit status 95.
Jun 23 21:39:35 walhalla svc.startd[7]: [ID 748625 daemon.error] system/hal:default failed fatally: transitioned to maintenance (see 'svcs -xv' for details)
Jun 23 21:39:56 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:39:56 walhalla
Cmd (0xffffff02da6b5c88) dump for Target 3 Lun 0:
Jun 23 21:39:56 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:39:56 walhalla
cdb=[ 0x12 0x0 0x0 0x0 0x84 0x0 ]
Jun 23 21:39:56 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:39:56 walhalla
pkt_flags=0x808 pkt_statistics=0x60 pkt_state=0x7
Jun 23 21:39:56 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:39:56 walhalla
pkt_scbp=0x0 cmd_flags=0x2860
Jun 23 21:39:56 walhalla scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:39:56 walhalla
Connected command timeout for Target 3.0
Jun 23 21:39:56 walhalla genunix: [ID 408822 kern.info] NOTICE: glm0: fault detected in device; service still available
Jun 23 21:39:56 walhalla genunix: [ID 611667 kern.info] NOTICE: glm0: Connected command timeout for Target 3.0
Jun 23 21:39:56 walhalla glm: [ID 280919 kern.warning] WARNING: ID[SUNWpd.glm.cmd_timeout.6017]
Jun 23 21:39:56 walhalla scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:39:56 walhalla
got SCSI bus reset
Jun 23 21:39:56 walhalla genunix: [ID 408822 kern.info] NOTICE: glm0: fault detected in device; service still available
Jun 23 21:39:56 walhalla genunix: [ID 611667 kern.info] NOTICE: glm0: got SCSI bus reset
Jun 23 21:41:07 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:41:07 walhalla
Cmd (0xffffff02da6b5c88) dump for Target 3 Lun 0:
Jun 23 21:41:07 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:41:07 walhalla
cdb=[ 0x12 0x0 0x0 0x0 0x84 0x0 ]
Jun 23 21:41:07 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:41:07 walhalla
pkt_flags=0x808 pkt_statistics=0x60 pkt_state=0x7
Jun 23 21:41:07 walhalla scsi: [ID 365881 kern.info] /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:41:07 walhalla
pkt_scbp=0x0 cmd_flags=0x2860
Jun 23 21:41:07 walhalla scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:41:07 walhalla
Connected command timeout for Target 3.0
Jun 23 21:41:07 walhalla genunix: [ID 408822 kern.info] NOTICE: glm0: fault detected in device; service still available
Jun 23 21:41:07 walhalla genunix: [ID 611667 kern.info] NOTICE: glm0: Connected command timeout for Target 3.0
Jun 23 21:41:07 walhalla glm: [ID 280919 kern.warning] WARNING: ID[SUNWpd.glm.cmd_timeout.6017]
Jun 23 21:41:07 walhalla scsi: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci8086,244e@1e/pci1000,1000@0 (glm0):
Jun 23 21:41:07 walhalla
got SCSI bus reset
Jun 23 21:41:07 walhalla genunix: [ID 408822 kern.info] NOTICE: glm0: fault detected in device; service still available
Jun 23 21:41:07 walhalla genunix: [ID 611667 kern.info] NOTICE: glm0: got SCSI bus reset
Jun 23 21:41:21 walhalla unix: [ID 954099 kern.info] NOTICE: IRQ19 is being shared by drivers with different interrupt levels.
Jun 23 21:41:21 walhalla This may result in reduced system performance.
Jun 23 21:41:21 walhalla unix: [ID 954099 kern.info] NOTICE: IRQ19 is being shared by drivers with different interrupt levels.
Jun 23 21:41:21 walhalla This may result in reduced system performance.
Jun 23 21:41:21 walhalla unix: [ID 954099 kern.info] NOTICE: IRQ16 is being shared by drivers with different interrupt levels.
Jun 23 21:41:21 walhalla This may result in reduced system performance.
Jun 23 21:41:21 walhalla picld[210]: [ID 537930 daemon.error] SUNW_piclmemcfg init mc failed!
Jun 23 21:46:11 walhalla unix: [ID 954099 kern.info] NOTICE: IRQ16 is being shared by drivers with different interrupt levels.
Jun 23 21:46:11 walhalla This may result in reduced system performance.
Jun 23 21:46:11 walhalla unix: [ID 954099 kern.info] NOTICE: IRQ19 is being shared by drivers with different interrupt levels.
Jun 23 21:46:11 walhalla This may result in reduced system performance.
Jun 23 21:46:11 walhalla unix: [ID 954099 kern.info] NOTICE: IRQ19 is being shared by drivers with different interrupt levels.
Jun 23 21:46:11 walhalla This may result in reduced system performance.
Code:
root@walhalla ~ $ echo ::interrupts | mdb -k
IRQ Vect IPL Bus Trg Type CPU Share APIC/INT# ISR(s)
4 0xb0 12 ISA Edg Fixed 1 1 0x0/0x4 asyintr
7 0x40 5 ISA Edg Fixed 0 1 0x0/0x7 ecpp_isr
9 0x81 9 PCI Lvl Fixed 1 1 0x0/0x9 acpi_wrapper_isr
16 0x82 9 PCI Lvl Fixed 3 5 0x0/0x10 0, glm_intr, ata_intr,
uhci_intr, uhci_intr
17 0x41 5 PCI Lvl Fixed 1 1 0x0/0x11 glm_intr
18 0x83 9 PCI Lvl Fixed 0 2 0x0/0x12 uhci_intr, ehci_intr
19 0x86 9 PCI Lvl Fixed 2 3 0x0/0x13 0, ata_intr, uhci_intr
21 0x85 9 PCI Lvl Fixed 2 1 0x0/0x15 uhci_intr
22 0x89 8 PCI Lvl Fixed 3 1 0x0/0x16 audiohd_intr
23 0x84 9 PCI Lvl Fixed 1 2 0x0/0x17 uhci_intr, ehci_intr
24 0x87 7 PCI Edg MSI 3 1 - pepb_intr_handler
25 0x30 4 PCI Edg MSI 0 1 - pepb_intr_handler
26 0x88 7 PCI Edg MSI 1 1 - pepb_intr_handler
27 0x60 6 PCI Edg MSI 0 1 - rge_intr
28 0x61 6 PCI Edg MSI 0 1 - rge_intr
160 0xa0 0 Edg IPI all 0 - poke_cpu
192 0xc0 13 Edg IPI all 1 - xc_serv
208 0xd0 14 Edg IPI all 1 - kcpc_hw_overflow_intr
209 0xd1 14 Edg IPI all 1 - cbe_fire
210 0xd3 14 Edg IPI all 1 - cbe_fire
240 0xe0 15 Edg IPI all 1 - xc_serv
241 0xe1 15 Edg IPI all 1 - apic_error_intr
Wie es aussieht sind Interrups wirklich doppelt vergeben. Wie kann ich das ändern? Zumindest im Controller-BIOS sind die Interrupts auf 5 bzw. 10.
Ich bin noch am googeln. Ich bin aber über Eure Hilfe dankbar.
Der Controller läuft bei Sun unter der Part-No. 375-0006 Ich habe aber noch kein Handbuch gefunden. Es gibt eine Reihe Jumper, mit denen könnte man evtl. das Interruptproblem lösen, wenn ich nur wüsste welche das sind...
Viele Grüße
«
Letzte Änderung: 23. Juni 2009, 23:21:32 von linus83
»
Gespeichert
maal
Global Moderator
Sobl Guru
Offline
Beiträge: 1526
Ich mag keine Signaturen!
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #13 am:
24. Juni 2009, 07:05:15 »
Hallo,
Ich habe mir nun einen anderen Controller besorgt, einen LSI SYM22802.
Willst du wirklich ein HVD-SCSI (High-Voltage-Differential) Gerät anschließen ? Etwas anderes geht damit definitiv nicht !
Wenn ich ein Bandlaufwerk am Controller habe, dann bootet Solaris nicht durch.
Das ist auch besser so, denn das angeschlossene SE-SCSI (Single-Ended) Gerät oder der Controller selbst können Schaden nehmen. Bei HVD-SCSI liegt auf einigen Leitungen, die bei SE-SCSI Masse sind, nämlich Spannung.
Wie ich schon vorher geschrieben hatte, entweder man investiert die Zeit passende (unterstützte) Komponenten bzw. Treiber zu finden oder eben das Geld stattdessen.
Jumper umstecken hilft nicht, es ist der falsche Controller. Du brauchst den SYM22801 (SE-SCSI).
Michael
Gespeichert
linus83
Sobl Bachelor
Offline
Beiträge: 144
Re: SCSI-Controller für Solaris
«
Antworten #14 am:
24. Juni 2009, 07:39:57 »
Danke, ich kenne mich mit den SCSI-Zeug nicht aus. Ich dachte überall was die selben Stecker hat passt zusammen. Aber danke für den Hinweis für den richtigen Controller.
Ich will ein LTO 2 (UW SCSI 68 pin) Bandlaufwerk von IBM daran zum laufen bringen. Es ist inzwischen in einen externen Gehäuse und das Ende vom Kabel hat einen lvd-Stecker. Passt das in den SYM22801 elektrisch rein? Ich möchte das nur als Backup für meinen Rechner, es ist mir also egal ob ich das Laufwerk mit 20MB/s betreibe statt mit 40MB/s.
Die SYM22801 Controller kosten auch nicht die Welt, weil mein "Schrotthändler" keinen auf Lager hat :-)
Michael
Gespeichert
Seiten: [
1
]
2
Nach oben
Drucken
« vorheriges
nächstes »
Gehe zu:
Bitte wählen Sie ein Ziel:
-----------------------------
Allgemein
-----------------------------
=> Allgemeines
=> sonnenblen.de Content Wettbewerb 2006
=> Neuvorstellungen
=> News
=> Kritik
-----------------------------
Hardware
-----------------------------
=> Sun SPARC
=> Sun x86
=> Sun
=> Andere
=> Hardware-Tips
-----------------------------
Betriebssysteme
-----------------------------
=> Solaris
=> Solaris/x86 und OpenSolaris
=> Linux
=> NetBSD
=> FreeBSD
=> Sonstige
=> Betriebssystem-Tips
-----------------------------
Software
-----------------------------
=> Vorschlag
=> Datenbanken
=> Speichermanagement
=> Freeware
=> Programmieren, Kompilieren
-----------------------------
Marktplatz
-----------------------------
=> Wertanfragen
=> Jobbörse
-----------------------------
Off-Topic
-----------------------------
=> OT Diskussionen
=> Computer-Humor
Lade...