sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum Der Treffpunkt für Sun-Fans seit 2001
  Übersicht   Forum   Hilfe Suche Einloggen Registrieren   *
Suche
Google
Erweiterte Suche
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
25. Mai 2012, 02:10:10

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Letzte 5 Shouts:
09. April 2012, 22:24:40
Genau! dir auch noch knappe 35 Minuten Rest-Ostern Wink und denen dies noch vor 0 Uhr lesen ebenso ein frohes Rest-Ostern Wink
08. April 2012, 12:25:29
Falls heute noch jemand hier vorbei schaut: Frohe Ostern!  :-)
14. März 2012, 02:18:10
Wet,Wetter,abgesoffen? Wink *scnr*
21. September 2011, 17:02:09
USENET? - Tolles Ding!
11. September 2011, 15:09:12
Super Wetter!
Spenden
Anzeige
Berechtigungen

Anzeige
Seiten: [1]   Nach unten
  Drucken  
Autor Thema: UltraSparcII-CPUs aus E420R in Ultra 2 nutzen  (Gelesen 1148 mal)
mrshadowing
Sobl Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 25


« am: 02. November 2009, 20:36:50 »

Hi,
hat von euch schonmal jemand ausprobiert, die 450MHz UltraSparcII Module aus einem Enterprise 420R in einer Ultra2 zu betreiben? Sind die zu den normalen UltraSparcII-Modulen der Ultra2 kompatibel?

Schöne Grüße
mrshadowing
Gespeichert
sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
« am: 02. November 2009, 20:36:50 »

 Gespeichert
Ebbi
Sobl Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1297


Minusgeek


« Antworten #1 am: 02. November 2009, 21:58:15 »

Ich sage einfach mal ganz salopp "nein".
Die Ultra2 ist eine ältere Generation, die 420R ist mit der Ultra60 verwandt.
Gespeichert

Padde
Sobl Bachelor
***
Offline Offline

Beiträge: 134


Hier könnte Ihre Werbung stehen!


« Antworten #2 am: 02. November 2009, 22:52:30 »

Dann sage ich auch mal ganz salopp: Die E420R ist eine U80 im 19"-Gehäuse. Smiley

Die U2 unterstützt nur CPUs bis 400 MHz, daher kann ich mir nicht vorstellen, daß die CPUs mit 450 MHz aus der E420R/U80 funktionieren werden. Außerdem dürften sich die CPUs auch in der Cache-Größe und anderen Feinheiten unterscheiden, was sicherlich für weitere Schwierigkeiten sorgen wird.

Zwar hätte ich hier sowohl eine U2 als auch eine U80 rumstehen... Ausprobieren möchte ich das allerdings nicht unbedingt. Da lasse ich doch lieber mrshadowing den Vortritt.  Cheesy
Gespeichert
Sparky
Sobl Moderator
Sobl Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 3247


HyperSPARC ! Das fetzt......


WWW
« Antworten #3 am: 03. November 2009, 08:59:58 »

Man kann es noch einfacher machen:
Teste es aus!

Das Ergebnis wird wie folgt aussehen:
1. defektes CPU-Modul
2. defektes Systemboard
Warum?
Ganz einfach, weil die Spannungsversorgung beschädigt wird.
Gruss
Jürgen
Gespeichert

www.hyperstation.de
alles zu HyperSPARC, SBus-Karten und AG-10E Howto
signal_15
Sobl Master
****
Offline Offline

Beiträge: 410



WWW
« Antworten #4 am: 03. November 2009, 09:02:40 »

http://en.wikipedia.org/wiki/UltraSPARC_II
The UltraSPARC II, code-named "Blackbird", is a microprocessor implementation of the SPARC V9 instruction set architecture (ISA) developed by Sun Microsystems. Marc Tremblay was the chief architect. Introduced in 1997, it was further development of the UltraSPARC operating at higher clock frequencies of 250 MHz, eventually reaching 400 MHz. The die contained 5.4 million transistors and had an area of 149 mm². It was fabricated by Texas Instruments in their 0.35 µm process, dissipated 25 W at 205 MHz, and used a 2.5 V power supply. L2 cache capacity was 1 to 4 MB.

In 1999, the UltraSPARC II was ported to a 0.25 µm process. This version was code-named "Sapphire-Black". It operated at 360 to 480 MHz, possessed a die area of 126 mm², dissipated 21 W at 400 MHz and the power supply voltage was reduced to 1.9 V. Supported L2 cache capacity was increased to 1 to 8 MB.

hier auch noch was:
http://www.cpu-collection.de/?l0=co&l1=Sun%20Microsystems&l2=UltraSPARC%20II

also, wer hat die eier das auszutesten?

ct,
Gespeichert

sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
« Antworten #4 am: 03. November 2009, 09:02:40 »

 Gespeichert
signal_15
Sobl Master
****
Offline Offline

Beiträge: 410



WWW
« Antworten #5 am: 03. November 2009, 09:05:23 »

och schade, jetzt war sparky 3 minuten schneller und hat die antwort auch noch leicht verstaendlich dar geboten.

ct,
Gespeichert

mrshadowing
Sobl Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 25


« Antworten #6 am: 03. November 2009, 17:22:13 »

Danke für die Infos, gut dass ichs nicht ausprobiert habe Wink
Gespeichert
dominik
Sobl Bachelor
***
Offline Offline

Beiträge: 182


Me, myself & I


WWW
« Antworten #7 am: 04. November 2009, 11:57:31 »

Interessant finde ich, dass Sun es in den grösseren Maschinen durchaus erlaubt hat, Blackbirds und Sapphire-Blacks auf der gleichen FRU zu betreiben. Ein Beispiel aus dem System Handbook:

Zitat
E3000 / E4000 / E5000 / E6000
E3500 / E4500 / E5500 / E6500
CPU/Memory Board
Option 2601501-4312
0MB FRU w/o Module
83MHz Gigaplane

Module Notes
The 501-4312 supports up to 8MB of cache per module.
The 250MHz 2MB module requires OBP 3.2 Version 6.
The 250MHz 4MB module requires OBP 3.2 Version 7.
The 336MHz 4MB module requires OBP 3.2 Version 12.
The 400MHz 4MB module is not supported.
The 400MHz 8MB module requires OBP 3.2 Version 21.

Zitat
250MHz UltraSPARC II Module
(1MB Cache Blackbird)

250MHz UltraSPARC II Module
(4MB Cache Blackbird)
SRAM 100-5528

336MHz UltraSPARC II Module
(4MB Cache Sapphire-Black)

400MHz UltraSPARC II Module
(8MB Cache Sapphire-Black)
Mirrored Data SRAM

Weiterhin ist als 400MHz FRU für die U2 die 501-5237 angegeben, eine Sapphire-Black. Solch eine Dual Maschine habe ich auch zuhause rumstehen. Verlangt aber System Board 501-3132-13 und OBP 3.11 POST  3.3.8. Also müsste der Theorie nach das Board auch 1.9V hergeben.

Aber schlussendlich ist 400MHz nicht 450MHz, also mag es neben allem elektrischen auch noch eine Frage des OBP/POST sein ob die CPU überhaupt vernünftig erkannt wird.

Gruss
Dominik
Gespeichert
signal_15
Sobl Master
****
Offline Offline

Beiträge: 410



WWW
« Antworten #8 am: 04. November 2009, 12:02:09 »

also doch ausprobieren. wer macht mit? ich stelle die Ultra2.
wer stellt mindestens eine cpu verfuegung?

ct,
Gespeichert

maal
Global Moderator
Sobl Guru
*****
Offline Offline

Beiträge: 1526

Ich mag keine Signaturen!


« Antworten #9 am: 04. November 2009, 15:16:33 »

Hallo,

ein anderes Problem dürfte der UPA-Takt sein. Leider hatte ich vergessen bei meiner E220R die Ausgabe von .speed zu protokollieren. Da das System momentan nicht betriebsbereit ist, kann dies auch nicht auf die Schnelle nachholen.

Dies ist aber auch nicht notwendig ! Mit J2301 stellt man bei der U2 den Teiler ein.

Pos.
1-2  ÷3 mode (250MHZ/300MHz)
2-3  ÷2 (167MHz/200MHz) ÷4 (400MHz)

Die 300Mhz CPU hat eigentlich 296MHz.

Die 450MHz CPU benötigt Teiler 4, was 112,5 MHz UPA-Takt ergibt. Die Ultra 60/E220R,80/E420R laufen damit, für S-Bus ist das offensichtlich zu schnell.

Michael
Gespeichert
sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum
« Antworten #9 am: 04. November 2009, 15:16:33 »

 Gespeichert
Seiten: [1]   Nach oben
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
sonnenblen.de, mood-indigo.org, unixforum.net und realcomputers.org sind Projekte der steinbruch.info GbR

Google war zuletzt hier 23. Mai 2012, 10:08:10