Solaris Einstieg

[Gargoil]

Ich hab mal ein paar bescheidene Frage ?

Ich habe jetzt vor mir solaris 8 liegen, was brauch ich mindestens an hardware ?
Hab ich nachher auch eine grafische oberfläche ?
Und kann ich mit solaris animation und bildbearbeitung machen

Danke


p.s. wenn möglich e-mail schreiben

[SmellyCat]

Hi,

CPU technisch würde ich minimal eine 60 MHz CPU nehmen, gut rennts aber erst ab SM71 und Ultra 200 CPUs IMO. (auf meiner alten 110 MHz SPARCstation 4 mit 64 MB lief es gerade noch brauchbar).

Auf einer SS20 mit Singel SM51 CPU ists schon wieder hart an der Grenze.

Unter 128 MB (besser 192 MB) würde ich mit Solaris 8 gar nicht er anfangen.

Grafische Oberflächen hast Du, Standard ist CDE früher Open Desktop diese werden bei der Standard Installation mit auf die HDD kopiert, alternativ bieten sich Gnome etc. an

Grafik etc. würde ich mit Gimp angehen und anderen Freeware Tools. Auffindbar unter:
http://freshmeat.net
http://www.sunfreeware.com

bye

Mats

[SunROOT#]

Hi,

kann mich da im Großen und Ganzen soweit Mats anschließen.

Was du aber auf jeden Fall noch beachten solltest bei Animation und Bildbeartbeitung. Die meisten SPARCstations und die ersten Ultras kommen in der Regel mit einer 8 Bit Grafik daher. Das könnte evtl. etwas zu wenig sein für dein Anwendungsgebiet, daher auf eine 24 Bit Grafik achten.

Gruß
Walt

[blende4711]

Mein Einstieg in die Solaris-Welt begann mit ´ner SPARCstation LX mit 96MB und Solaris 9 (download). Das war auch schon fast das Ende meiner Solaris Versuche. So langsam so träge, das war für mich unvorstellbar. Jetzt mit einer SPARCstation 5/170 256MB und Solaris 7 da läuft es. Selbst eine Solaris 9 hab ich schon mit der SS 5/170 installiert. Aber ich bleib doch lieber bei Solaris 7.

[friday]

hallo,

bei 256 mb kannst du auch den versuch starten solaris8 zu installieren.
teilweise ist sol8 sogar flotter als sol7, wenn man genug ram hat.

friday

[SmellyCat]

> schneller mit...
kann ich nur zustimmen - es kommt zwar auf das System an aber meine SS4 war mit 7 schneller als mit 8 die Ultra 10 konnte man mit Sol 7 vergessen, mit dem 8er ging es ein wenig qäulend mit dem 9er richtig schön schnell und zügig... bei gcc kompilieren stellt sie sogar meinen Laptop mit 850 MHz in den Schatten.

[Sparky]

Bei SUN-Maschinen wirkt mehr RAM, wie bei einer x86-Maschine
ein schnellerer Prozessor.

[Klaus]

Hi Sparky,

eine SS10 mit 2 x 60 Mhz Supersparc und 176 Mb Speicher
braucht etwa 80 Stunden für eine Seti -Workunit je Cpu und
Workunit. Mit 512 Mb braucht sie genauso lange.

Ich habe jetzt 2 x 85 Mhz Supersparc II eingebaut und sie ist
noch am rechnen. Sie sollte deutlich schneller werden, durch die
schnelleren CPU's.

Ein Sockel 7 PC mit Intel 430 TX oder VX rechnet am schnellsten
mit 64 Mb SDram (64 Mb cacheable Area).
Hierbei kann die Anwendung (Seti) nicht in den ungecacheten
Teil des Arbeitsspeichers verschoben werden.
Als Arbeitsrechner mit 128 Mb ausgestattet, ist der Rechner
der Version mit 64 Mb deutlich überlegen, weil selbst
ungecacheter Arbeitsspeicher schneller ist als jeder
Festplattenzugriff. Speicher alleine hat noch keinen Rechner
schneller gemacht, außer man hat zu wenig.

Gruß Klaus  

[Sparky]

Tja,
bei einer SS10 hat das noch andere Gründe.
Da ist es auch eine Sache der MBus-Geschwindigkeit.
Nicht ohne Grund kommt eine SS10 mit lahmen 70ns Speicher aus.
Läuft deine SS10 unter Solaris ?
Wenn nicht, dann kannst du auch nicht nachvollziehen,
was ich meine.

[Klaus]

Solaris 9,

ist aber egal. Wenn die Anwendungen mit denen man arbeitet
komplett in den Arbeitsspeicher passen, gehts nimmer schneller.

Klaus

[Sparky]

So ist es !
Wenn du wirklich mehr schaffen willst,
dann bremst deine Maschine, weil sie nur mit 40Mhz MBus-Takt läuft.
Da wäre eine SS20 die bessere Wahl, weil da der MBus mit 50Mhz läuft.

[Waldo]

Doch,  wenn sie naemlich komplett in den Cache passen.  
(So denn Cache vorhanden ist)

 E.:wq

[Sparky]

Den sollte ein "ordentliches" SuperSPARC-Modul mit 1MB aber haben.

[Klaus]

So ist es !
Wenn du wirklich mehr schaffen willst,
dann bremst deine Maschine, weil sie nur mit 40Mhz MBus-Takt läuft.
Da wäre eine SS20 die bessere Wahl, weil da der MBus mit 50Mhz läuft.

Ich will aber gar nicht mehr schaffen, ich will eine SS10.

Klaus

[SmellyCat]

> Bei SUN-Maschinen wirkt mehr RAM
was nicht wriklich bei einer Kompilierung von gcc zutrifft. Solange er nicht das swappen anfängt ist der Arbeitsspeicher bei sowas egal.

Vergleicht man z. B. fp Werte eines Ultra IIi 300 MHz mit einem PIII 850 mobile ist letzterer deutlich schneller. Das richtige OS hat schon einen erheblichen Anteil an der Geschwindigkeit.