sonnenblen.de - Das unabhängige Sun User Forum

Software => Speichermanagement => Thema gestartet von: 7ami7 am 24. November 2005, 16:22:29

Titel: SDS versus VERITAS
Beitrag von: 7ami7 am 24. November 2005, 16:22:29
Was benutzt ihr privat oder in der Firma?
Jeder hat die Moeglichkeit 2-Mal zu voten.

Wo seht ihr die Vorteile und/oder Nachteile der SW-Pakete?

Oder stellt ZFS alle in den Schatten???

Auf geht's!

Gruss
7am7
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: Sparky am 24. November 2005, 17:04:49
...ich hab da mal einen vierten Button dazu gemacht und dann gevotet... ;D
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: Jonny am 24. November 2005, 19:36:58
Hi,

wir benutzen in der Arbeit SDS zum Systemplatten spiegeln und ansonsten
um z.B. für Tests mal schnell einen großen Topf zu bauen.
Richtig Storage kommt bei uns aus dem SAN, da greife ich eine LUN ab,
der Rest ist mir egal 8)

Zuhause hab ich SDS auch drauf um für Tests mal was zu bauen.

Von Veritas habe ich keinen Dunst. War nie gefragt, weil es für unsere Zwecke
immer SDS getan hat und es ist halt für lau :D

Gruß
Hans-Peter
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: Matthias am 25. November 2005, 09:04:59
Mir stellt sich bei diesem Theama folgende Frage :

- Software - Raid oder Hardware-Raid ????

Gefühlsmässig tendiere ich zu einem Hardware-Raid (weil es die CPU weniger belastet).

Irgendwelche Meinungen dazu ?

Matthias
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: Ebbi am 25. November 2005, 09:08:41
SDS kenne ich gar nicht?  ???

Veritas VxFS kenne ich nur von HP-UX und da finde ich es richtig gut.
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: Matthias am 25. November 2005, 10:13:58
@Ebbi .....

SDS = Solstice Disk Suite

Gruß
Matthias
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: Ebbi am 25. November 2005, 11:11:15
Aha, danke!
Ich dachte das heisst jetzt nicht mehr Solstice, sondern SMC (Solaris Management Console)?
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: Matthias am 25. November 2005, 12:24:20
Mit SMC kenne ich mich (noch) gar nicht aus. Aber ich habe das Gefühl, dass Du recht hast.

Ich habe das schon mal installiert und gestartet, bin aber nicht allzu weit gekommen (Testrechner, mangelndes Netzwerk, keine Zeit - das Übliche eben).

Gruß
Matthias
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: 7ami7 am 25. November 2005, 13:17:31
Zitat
..ich hab da mal einen vierten Button dazu gemacht und dann gevotet...

@Sparcy
Hab ich nicht anders erwartet.
Und die Sosse auf nen extra Teller.  ;)

Ist aber der Vollstaendigkeit halber natuerlich richtig ....
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: 7ami7 am 25. November 2005, 13:45:35
In der Firma spiegeln wir das BS mit SDS.
Eventuell werden noch ein paar systemnahe FS mit SDS verwaltet.

Darueber hinaus wird Veritas und VXFS in der SAN-Umgebung eingesetzt.
Der Freund aller Cluster heisst bei uns auch Veritas.

Zuhause arbeite ich mit SDS.

@Mathias und Ebbi
In diesem Board stehen einige Howtos zum Thema SDS und Veritas.  ;)
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: Matthias am 25. November 2005, 16:04:35
@7ami7

Besten Dank.

Matthias
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: Sparky am 25. November 2005, 16:22:05
@siebenamisieben
...eines guten Tages,
wirst auch Du merken,
das ich nicht Sparcy heisse !
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: ae am 27. November 2005, 16:05:05
SDS im normalfall fuer das OS.
Arrays haengt halt davon ab was grade verlangt wird.

Und in zukunft wird ZFS da wohl kraeftig aufmischen, besonders wenns erstmal als OS fuer die boot platte zu benutzen ist.
Dann seh ich eigendlich keinen grund da noch weiter SDs mit UFS zu benutzen.
Und fuer die meisten DAS arrays wirds wohl auch die beste wahl sein.
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: 7ami7 am 29. November 2005, 16:17:41
Zitat
...eines guten Tages,
wirst auch Du merken,
das ich nicht Sparcy heisse !

 ;D
Jau, stimmt....

Aber Sparcy ist doch auch ein cooler Name, oder?

Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: 7ami7 am 05. Dezember 2005, 13:33:10
So Freunde...

Jetzt heisst es nochmal ABSTIMMEN.  :)

Das Thema wurde zwar schon oft gelesen, aber abgestimmt haben nur die Wenigsten.

Gruss
Andreas
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: 7ami7 am 13. Dezember 2005, 15:35:17
So, das wars.

WederSDS noch Veritas scheint sich groesserer Beliebtheit zu erfreuen.
Das Thema Datensicherung scheint entweder nicht so wichtig zu sein oder das gute alte Tape kommt zum Einsatz.
Auch das Bauen von Filesystemen mit SDS oder Veritas scheint nicht genutzt zu werden.

Warum wohl nicht.  :-\

Gruss
7ami7
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: DukeNuke2 am 13. Dezember 2005, 17:26:39
Mit SMC kenne ich mich (noch) gar nicht aus. Aber ich habe das Gefühl, dass Du recht hast.

Ich habe das schon mal installiert und gestartet, bin aber nicht allzu weit gekommen (Testrechner, mangelndes Netzwerk, keine Zeit - das Übliche eben).

Gruß
Matthias

also eigentlich heisst sds jetzt slvm = solaris logical volume manager.... per smc kann man das ganze dann bedienen.
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: DukeNuke2 am 13. Dezember 2005, 17:29:33
Was benutzt ihr privat oder in der Firma?
Jeder hat die Moeglichkeit 2-Mal zu voten.

Wo seht ihr die Vorteile und/oder Nachteile der SW-Pakete?

Oder stellt ZFS alle in den Schatten???

Auf geht's!

Gruss
7am7

warum ist da eigentlich vxfs in der auswahl drinne? ufs gibts da doch auch nicht..... also entweder sds (slvm) oder vxvm!
Titel: Re: SDS versus VERITAS
Beitrag von: beta17 am 09. März 2006, 10:13:11
genau, neu heisst es SVM --> Sun Volume Manger

ich benutzte eigentlich auch nur SVM aber wen ihr zu viele Mirrors und Submirrors und so wieter und sofort erstellt, wird das ganze ein bischen unübersichtlich!

also System-Platte (root platte) mit SVM anderes mit Veritas!!